https://chekibbs.com/other/1869767840/
ログは残ります。
事実でも事実で無くても現在の地位を貶める書き込みは犯罪行為です。
損害賠償請求は弁護士費用を鑑み最低1,000,000円ですが、判例では
500,000円～1,000,000円となります。
その後民事で更に慰謝料を請求できます。
そして警察にも相談しましょう。
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/nettrouble/jirei_other/slander.html
誹謗中傷名誉起算侮辱的書き込みは通報しましょう。
名無しのヲタさん
1：
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。
7：
名無しのヲタさん
https://chekibbs.com/other/1869767840/
ログは残ります。
事実でも事実で無くても現在の地位を貶める書き込みは犯罪行為です。
損害賠償請求は弁護士費用を鑑み最低1,000,000円ですが、判例では
500,000円～1,000,000円となります。その後民事で更に慰謝料を請求できます。そして警察にも相談しましょう。
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/nettrouble/jirei_other/slander.html
悪意のある書き込みの放置は業界にとってマイナスです。徹底して追い詰めて責任を取って貰いましょう。
12：
名無しのヲタさん
警察も弁護士も余程じゃないと動きません。
誹謗中傷誹謗中傷言う奴に限ってただの被害妄想だったりするから弁護士には鼻で笑われるどころか嫌味もいわれる。
泣き寝入りしろと言うつもりはないが、スルースキルを身に付けるべき。
13：
名無しのヲタさん
アイドルもオタクも、自分から目立つ行動して相手の目に入ってる時点で、先に手を出した加害者って要素持ってかれるんだよ
そこが普通の、勝手に相手が見つけて付き纏われるストーカーとの違い