ドル魂主催、ドルヲタを自称
いろいろ語りましょう
https://twitter.com/tatemingohan
たてみん
名無しのヲタさん
8：
名無しのヲタさん
自分が呼ばれたり主催で呼んでもないアイドルのライブに行って、物販時間とかで、自分のオタやＤＤオタと無関係な奴と絡み過ぎ
話の流れなら仕方ないように思えるが、自分の信者増やす為の過剰な絡みうざったい
17：
名無しのヲタさん
8
オタクが推してる地下ドルと仲良いアピールして、あんたの推しの友達なんだから金落とせがウザい
チェキを好意として撮ると、その場対応の時間が無いと持ち帰り落書きチェキに変えられて料金をセコく値上げ
次に物販行っても必ず半年は出来てないと返さない
30：
名無しのヲタさん
『インターネット書き込みに関する法的措置について』
刑法230条 名誉毀損罪
刑法 233条 信用棄損罪
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者はその事実の有無にかかわらず3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。
39：
名無しのヲタさん
レズ SM 女王様 ゲイ パンチラ 露出 熟女 首絞め ブルマ 金蹴り 鼻フック 食糞 足コキ おしっこ 爆乳 電気あんま うんこ 黒ギャル オナニー フェラ マッサージ 巨乳 媚薬 顔面騎乗 飲尿 人妻 水着 猿轡 マンコ スカトロ アナル M男 浣腸 パンスト オムツ ニューハーフ 女装 妊婦 母乳 おもらし ぽっちゃり 乳首 緊縛
露出投稿 面接ナンパ ハメ撮り 援交不倫 近親相姦 淫乱痴女 M男 CFNM レズ ニューハーフ バイブローター 電マ リモコンバイブ 女子校生 女子大生 巨乳美少女 ロリ系 処女 童貞巨根 豊満貧乳 SMボンデージ 監禁痴漢 夜這い 盗撮パンチラ カーセックス マシーンディルド クスコ ペニバン 猿轡 カテーテル 鼻フック ボールギャグ
口内発射 中出し ローション 目隠し舐め 顔面騎乗 手コキ 手マン 指マン 足コキ 尻コキ お仕置き 拷問 水責め 緊縛調教 パイパン 剃毛 シミパン フィスト 乱交 スパンキング 首絞め 潮吹きオナニー アナル浣腸 放尿失禁 おもらし飲尿 スカトロ 食糞 塗糞 イラマチオ クンニ パイズリ ぶっかけザーメン 顔射
40：
名無しのヲタさん
レズ SM 女王様 ゲイ パンチラ 露出 熟女 首絞め ブルマ 金蹴り 鼻フック 食糞 足コキ おしっこ 爆乳 電気あんま うんこ 黒ギャル オナニー フェラ マッサージ 巨乳 媚薬 顔面騎乗 飲尿 人妻 水着 猿轡 マンコ スカトロ アナル M男 浣腸 パンスト オムツ ニューハーフ 女装 妊婦 母乳 おもらし ぽっちゃり 乳首 緊縛
露出投稿 面接ナンパ ハメ撮り 援交不倫 近親相姦 淫乱痴女 M男 CFNM レズ ニューハーフ バイブローター 電マ リモコンバイブ 女子校生 女子大生 巨乳美少女 ロリ系 処女 童貞巨根 豊満貧乳 SMボンデージ 監禁痴漢 夜這い 盗撮パンチラ カーセックス マシーンディルド クスコ ペニバン 猿轡 カテーテル 鼻フック ボールギャグ
口内発射 中出し ローション 目隠し舐め 顔面騎乗 手コキ 手マン 指マン 足コキ 尻コキ お仕置き 拷問 水責め 緊縛調教 パイパン 剃毛 シミパン フィスト 乱交 スパンキング 首絞め 潮吹きオナニー アナル浣腸 放尿失禁 おもらし飲尿 スカトロ 食糞 塗糞 イラマチオ クンニ パイズリ ぶっかけザーメン 顔射
42：
名無しのヲタさん
これってこのグループの流出画像かな？
割とヤバ目じゃね？
https://i.imgur.com/BWVbPaK.jpg
あと、この中から誰でもいいからメンバーに召集してほしいです。お願いします。
若菜奈央 あべみかこ あおいれな 浜崎真緒 蓮実クレア 伊東ちなみ 川上ゆう 松岡ちな 天使もえ 紗倉まな 鈴木あいり 初川みなみ 上原亜衣 明日花キララ 美竹すず 佐倉絆 涼宮のん 栄川乃亜 跡美しゅり 大槻ひびき 麻里梨夏 椎名そら 三上悠亜 水野朝陽 波多野結衣 佐々木あき 高橋しょう子
45：
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。