名無しのヲタさん

https://twitter.com/shiitarika1120

旧:上矢理加

149 名無しのヲタさん

個室?

150 名無しのヲタさん

100人は超えてたけどとりあえず知り合いのアイドルとその取り巻きヲタを無料チケットで釣っただけで
実施ファンは30人未満

151 名無しのヲタさん

見れば見るほど腹が立つ

152 名無しのヲタさん

103
ギャル曽根じゃん

153 名無しのヲタさん

無料チケットあったのか(笑)

154 名無しのヲタさん

やっぱり昔の黒髪の時の方が可愛かった。
金髪にしてから急にケバくなったもん。

155 名無しのヲタさん

結構巨乳

156 名無しのヲタさん

インフルエンザお大事に。

157 名無しのヲタさん

キンパにしてケバくなったんじゃなくてもともとおばさんなんだよw

158 名無しのヲタさん

絶望ババア暴れてる

159 名無しのヲタさん

思ったより集客力ないんですね。この子も。

160 名無しのヲタさん

絶望ババアよりはある

161 名無しのヲタさん

集客なんて2~3だよ
マウントレーニアの客はどこに行ったんだ

162 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

163 名無しのヲタさん

おばさんでケバいと集客落ちるのよねw

164 名無しのヲタさん

ね!アトムくんw

165 名無しのヲタさん

絶望ババアが本性丸出しにしてるww

166 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

167 名無しのヲタさん

かわいい

168 名無しのヲタさん

また媚びたリトラ

169 名無しのヲタさん

微妙

170 名無しのヲタさん

リトラほざいたw

171 名無しのヲタさん

いよいよ生誕当日♡

172 名無しのヲタさん

生誕は11月だから。それよりコロナやばそうな箱やった
37.4°の咳してるやつスルーやもんな

173 名無しのヲタさん

辞めたり復活したりだよねこの子

174 名無しのヲタさん

ねー辞める辞める詐欺ねw

175 名無しのヲタさん

活動休止、引退といっても定期的にオフ会はあるし

いったい 引退ってなんなんだろうな

176 名無しのヲタさん

ちろるをディスるのは止めろ。

177 名無しのヲタさん

無理あるな

178 名無しのヲタさん

ラーメン屋さんのイメージ

179 名無しのヲタさん

チェリミンわかる人いる?

180 名無しのヲタさん

芸歴長いのに
全然歌 うまくならないよね
音程が気持ち悪い外し方で聞いてて不快
どんなにいい子でもそもそものパフォーマンスが悪かったら好きになれない

181 名無しのヲタさん

独特のアーティストの対バンだけ出ていて、一般的なアイドル対バンしているように見えない
目に入る視野が狭いままなら、結果万人受けする上達はないのでは?
昔から付き合い長いと言っている地下アイドルも、一癖ある人間ばかり
気まぐれにやるライブの告知と、趣味の話ばかり
見てくれに釣られる人がツイート見るだろうけど、「何をしてる人か判らない」に行き着いて終わり

182 名無しのヲタさん

歌もダメダンスもだめ
顔もずば抜けで可愛いわけじゃない
どれもうまくいかなくて
八方塞がりって感じ

183 名無しのヲタさん

やってる事は大きい事やってるんだけど
実力とファンが追いついてないよな

184 名無しのヲタさん

1回引退しなかったっけ?

185 名無しのヲタさん

福永幸海さんの親友

186 名無しのヲタさん

盲目的に可愛い可愛いと絡むだけなら良いけど、どうも普段はただのドラクエオタク以上の存在にしか見えない
だから意識しないで盲目的に可愛いと絡むことができないし、病みそうだから推せない
一回くらいセックスしたいと思っても、彼女として付き合うことができないような気配がする

187 名無しのヲタさん

わかる。一回はヤリたい相手だけど永続的にはちょっと…な感じ

188 名無しのヲタさん

びっくりするぐらい歌が下手
だけど ホールでかなりお金かけて大々的なライブやってるけど

見ていて、楽しいとか歌聞いて感動するとかじゃなくて
痛々しい悲しい可哀想という感情になってしまう、、

189 名無しのヲタさん

中級アーティスト以上で発生する、ファンのマークやファンの名称をつけるってネタを、アーティスト自身からスタートと同時にやり出すのは素人地下の話
結局、それをやっちゃってるんだよね
問題なのはやり始めだけでなく、数年経てそれしかネタがないままで来ていること

190 名無しのヲタさん

長く続けることは凄いことだと思うけど
その経験が生かせれているかは別の話で

191 名無しのヲタさん

ヒカキンの兄貴に似てる

192 名無しのヲタさん

セイキン

193 名無しのヲタさん

元NMBの山本彩に似てる

194 名無しのヲタさん

アゲアゲ

195 名無しのヲタさん

かわいい美人

196 名無しのヲタさん

活動休止かー引退ではないのか

197 名無しのヲタさん

今のネット利用した手段が多い時代、ステージに拘れない理由はわかった気がする
けど、だからこそ、ステージ以外の手段で発信しますって言う積極的なセリフがなぜ出てこないかな?って思う
プライベートを充実させたいようだし、つまりは、そう言うことかな?
仲良しの、ぴよひなも引退してるし

198 名無しのヲタさん

なんか前も活動休止してたよね?
わりとすぐ戻ってきたイメージ
だから今回もラストライブといってるが
無期限活動休止だから また戻ってくるでしょ?どうせ
という感覚でしかない。あまり重く思ってない

<< 1 2 3 4 5

レスを投稿する

名前: 32文字以内


0/1000