Twitter https://twitter.com/icg0313
ブログ http://ameblo.jp/ichigo0313ex/
江口いちご
名無しのヲタさん
441：
名無しのヲタさん
https://twitter.com/tk_veno/status/1535661538031599616?s=21&t=N4RCezpyBCiiK8F4mH05zw
誰のこと？
443：
名無しのヲタさん
元となった人が呟いていた内容見た
行けることが確定出来ないから、確実に行ける人にチケットが渡るのが安心だねってニュアンスだった内容だったようだ
ただ、それを行けない宣言だと受け取られたのが元凶で、アイドル・P・ユニットの相方が、晒し上げのように記事にして、それが攻撃的だって受け取られたようだ
最初の一言をオタクが言わなくても良いようでいて、それを口にしなきゃ逃れられない環境が今の地下アイドル業界だからね
ひまが合えば来てねって軽く流す環境をアイドル側が作っている方が無難だったなと思う
444：
名無しのヲタさん
配信見てないから細かいところは分からんけど。名指しで買うか買わないか聞かれない限りは買わないって答えたらダメだよね。確実に〜とかは関係ないよ。もし名指しで聞かれたんならただの押し売り断っただけだけだからごちゃごちゃ言われる筋合いはないけどな。
451：
名無しのヲタさん
この子じゃないけど配信で「○○さん××でライブやるから来て〜」って名指しでお願いする人いるよね。上手く断らないと今回みたいになる可能性あると思う。
そもそも名指しで声掛けるのが良くないけど。
453：
名無しのヲタさん
いちごはそういうこと言わないで、事前にライブ時間告知して、毎日配信やってるし、意見要望言う先としてPのアカウントって言う窓口あるから、これでも相当マシな分類なんだよね
だから今回のオタクの言葉を過反応して、被害者劇作り上げたのは残念
他のアイドルが「買ってくれない発言で傷ついた」っまた聞きの話を、真偽も確かめずに自分達に当てはめて暴走しちゃったんでしょ？
454：
名無しのヲタさん
地下アイドルが、オタクによって傷つけられたって話は、刑事事件になるなら「なんで警察行かないの？」って指摘され、ライブハウスとか法律の範疇が少しでも違う関連の業種の法律に引っかかった段階で警察巡回にくるから、実在しない事例を作る際には刑事事件性がない方が良い
なので、「チケット買ってくれない発言受けて傷ついた」って事例をでっちあげるのが宣伝手段だって思っている地下アイドルも少なくないのね
悲劇のヒロインって立場になれれば、同情票拾えるって言う発想がある
だから、似て非なる話を今回みたいに同様の例として拾ったりすると、火のないところに煙を立てる実例になるんだわ
455：
名無しのヲタさん
続き
火のないところに煙を立てると、最終的に距離を置くオタクも増えて、フロアの雰囲気変わってトラブル好きそうな厄介がくる場合も少なくない
だから対バンライブで主催者や他の運営がその運営と絡まないようにしてくる未来しかない
456：
444
ここ見てるようなので。名指しで聞かれて答えたらこれじゃ流石になぁ。出来れば行かないじゃ無く仕事の予定分かったら買うね〜とかの方が良いのは分かるが、そこまで客側が配慮せんとあかんか？それでこの仕打ちはなんだかなぁだわ。まぁ気持ち切り替えて新しい現場探して楽しんで行こうぜ〜。
457：
名無しのヲタさん
比較的好感持てす姿勢で主現場と繋がり強いから行けないこと申し訳ないなって思って居たんだけど、今後そう背負わなくて良いって感じるようになったし、無理に優先度上げなくて良いって思った