名無しのヲタさん

いったいどうなっているのだ!?

21 名無しのヲタさん

ふろうしゃみたいな人小林清潔感ないイメージ

22 名無しのヲタさん

夢を仕事にして良いですねと言われたら
侮辱だと逆ギレ
夢を断念し、食うために仕事してる奴は、それで保障貰えるから良いだろと暴言

仕事しながらステージ立つアーティストはシカトですか?
失望させるな

23 名無しのヲタさん

小林小綺麗にしてるじゃん
むしろ小林より清潔感ない運営のが多いだろ

24 名無しのヲタさん

おっぱい出したな。
不覚にもオナニーしたった。
たくさん出た。気持ち良かった。

25 名無しのヲタさん

キモイ・・・

26 名無しのヲタさん

普通にしてたら可愛い子なのに

27 名無しのヲタさん

俺も裏垢のおっぱい画像でシコった。

28 名無しのヲタさん

結局鳴かず飛ばずでおっぱいだしてオタ釣るのねw
この子もオワコンだねw

29 名無しのヲタさん

桃奈りさことビキニナイト出たらいい

30 名無しのヲタさん

絶望音痴ババア起きたw

31 名無しのヲタさん

なーこさんがしびれを切らせて辞めた鳴かず飛ばずの事務所で相変わらず売れないねw

32 名無しのヲタさん

絶望自演ババアよりマシだわ

33 名無しのヲタさん

売れてるじゃん

34 名無しのヲタさん

鳴かず飛ばず、いや待って!
鳴くだけで飛ばすかww

35 名無しのヲタさん

絶望音痴ババアの連投

36 名無しのヲタさん

せめて絶望のリトラを越えようね
話はそこからだよ

37 名無しのヲタさん

確かに絶望自演ババアの音痴っぷりには誰もかなわないよw

38 名無しのヲタさん

売れたいのか?

39 名無しのヲタさん

売れたくても売れないよw

40 名無しのヲタさん

絶望音痴ババアよりマシだわw

41 名無しのヲタさん

相変わらず何やってもパッとしないなあ、この子。
辞めたなーこは上手いこと行ってる

42 名無しのヲタさん

絶望ババア写真撮ってもらえなかったねw

43 名無しのヲタさん

前にやったオリコン〇位になったらアルバム制作(かどうか忘れた)企画に失敗してから 何をやっても上手くいってない感じがする。
当時CD積んだオタで今も熱心に通ってるのは何人いるんだろう。

44 名無しのヲタさん

1人か2人じゃないw

45 名無しのヲタさん

人の芸をパクって媚びる絶望音痴ババア

46 名無しのヲタさん

この子じゃやっぱなーこの代わりにはならないねー

47 名無しのヲタさん

絶望音痴ババア荒れてるw

48 名無しのヲタさん

『インターネット書き込みに関する法的措置について』

刑法230条 名誉毀損罪
刑法 233条 信用棄損罪
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者はその事実の有無にかかわらず3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。

49 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

50 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

51 名無しのヲタさん

かわいい

52 名無しのヲタさん

逃げたリトラが媚びた

53 名無しのヲタさん

えににこき使われてるイメージ

54 名無しのヲタさん

リトラ妬んでる

55 名無しのヲタさん

おっぱいだなんだじゃどうだからこの子人気ないんじゃない?

56 名無しのヲタさん

何言ってるかわからないリトラ
いつもだけどww

57 名無しのヲタさん

前は良かった

58 名無しのヲタさん

音痴リトラw

59 名無しのヲタさん

なんでも中途半端だからだめなんだよ!ダンス極めるとかなんかしないと。フリーランスでもできるよw

60 名無しのヲタさん

アホリトラw

61 名無しのヲタさん

不平不満悪口書いてる時間あったらもっとやることあんだろってかんじだな

62 名無しのヲタさん

3~4年前からかわってないな

63 名無しのヲタさん

リトラ?

64 名無しのヲタさん

まずは目指せやぎぬま!

65 名無しのヲタさん

夢を追えて良いですねって言い方を文句と受け取って、夢を追わないで仕事に縛られてる奴らは、それで食べる補償されてるだろって噛み付く
流石に、これは無い
他に沢山居る地下アイドルや、有象無象腐るほど居る素人YouTuberの方がマシ

66 名無しのヲタさん

リトラよりマシ

67 名無しのヲタさん

福永幸海と同じ匂いがする
軽いODなんじゃないかって?思うような行動発言するから
危ない人の認識 そもそもライブがつまらない

68 名無しのヲタさん

音痴リトラが語ってるw

69 名無しのヲタさん

しかもおばさんw

70 名無しのヲタさん

入れ歯リトラ?

<< 1 2

レスを投稿する

名前: 32文字以内


0/1000