https://twitter.com/akanetakamiya/status/1595265352610766849?t=jCo-gk-C53q-Zt6bnJ221A&s=19
ショートカット部やめてから変な売り出し方しだしたな
高宮茜
名無しのヲタさん
75：
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。
109：
名無しのヲタさん
何度謝罪しても詰めてるみたいだし怖いわ。返金じゃ無いとか言うならどうすれば良いのか逆に教えて欲しいな。自分側が正義だと思ってるから強気なんだろうけどやっぱ限度あるよ。これに懲りず高宮さんは頑張って欲しいな。
116：
名無しのヲタさん
やってることは搾取。エンターテインメントに昇華できてない。ち〇〇と一緒。ヲタクは需要のない遠征に引っ張り回された挙句、通常のライブにリリイベや足代と称したチェキにのぼりやら常に要求されるだけ。リリイベに頑張って駆けつけたヲタクを無視し少ないだなんだって文句を言う始末。ヲタクが不憫すぎる。こんな楽しくない現場来なくて当たり前。これのどこがエンタメなのか。お気持ち表明して同情を買い何かにつけて東北を持ち出しチャリティーを謳えば誰でも金を出すと思ってる。誰も求めてない自分本位のやりたい我儘に付き合わせるくらいなら自分の力でやってみろ。エンタメ界のブラック企業だろ。
118：
名無しのヲタさん
足代と称したチェキを買うオタクもほぼいないよ
でも買ってくれる人がいて交通費の足しにさせてもらってるから毎回出してるけど、1-2人だけ買ってくれて数千円足代にさせていただいているレベルなので、搾取って言われるような規模じゃないですよ