パリト (歩那)
1998/2.10/
Twitter https://twitter.com/PARITO_SA
Instagram https://www.instagram.com/parito_210/
歩那 Aphrodite
名無しのヲタさん
81：
名無しのヲタさん
所詮人数合わせで勧誘されてて
勧誘も安元の嘘だらけで加入してるからな
えんまがヘルプしてる以上アフロディーテもこのコいらないし
このコもアフロディーテで活動するメリットもない
89：
名無しのヲタさん
MASATOのとこに入って安元が文句言ったらウケる
いつも他社の契約縛りに文句言ってるけど自分がされたらキレるという芸を見たい
そしてMASATOなら安元と戦ってくれる唯一の運営
90：
名無しのヲタさん
安元の嘘に騙されて加入した可哀相なコ
有名大箱でライブ→未払いのためできない
有名イベント出演→ギュウ農のテント
集客力→ない
楽曲→ダサい上に安元は作曲できない
ボリューム→無駄に大きく機材トラブル多発
メンバー→定着しない（察し
実績→5年もやっててずっと地底
109：
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。