名無しのヲタさん

Twitter
https://twitter.com/yukinontantan

Instagram
https://www.instagram.com/nontan__00/

TikTok
https://www.tiktok.com/@yukinon0106

594 名無しのヲタさん

倉澤入ってこなきゃ安元辞めてたのか。倉澤タイミング悪すぎ入ってくんなよ

595 名無しのヲタさん

普通にブス
メイクが上手いだけ

596 名無しのヲタさん

安元のやめるやめる詐欺からの女神の登場はお家芸
さやてんの時も全く同じこと言ってた

597 名無しのヲタさん

とりま、アイコン無の顔晒してみろ
血が通ってない様な鼻の形状を説明しろ
歌声がマジキモいのでどうにかしてくれ

598 名無しのヲタさん

カラコンの間違いでは?w

599 名無しのヲタさん

597 思いっきり悪口だけど反論は無い

600 名無しのヲタさん

はら暇すぎ

601 名無しのヲタさん

近所でよく見掛ける

602 名無しのヲタさん

普段はどんな鼻なの?

603 名無しのヲタさん

普段は目がひじきです

604 名無しのヲタさん

安元の子分が倉澤に嫉妬しすぎww

605 名無しのヲタさん

あの人格破綻者に子分なんていない

606 名無しのヲタさん

はら

607 名無しのヲタさん

でイメージビデオはどれだけ売れたわけ?www

608 名無しのヲタさん

竹書房2019年上半期で最低です。
ここ数年でも最低数に近いようです。

609 名無しのヲタさん

スッピンの目は般若みたいな目ですよ

610 名無しのヲタさん

とにかく鼻

611 名無しのヲタさん

声が気色悪くて鼻も変な女
ゆきのんのことじゃないからね

612 名無しのヲタさん

生誕祭本人の意志でやるそうだけどさどんだけ自分生誕好きなんだよwww

613 名無しのヲタさん

自己顕示欲が強過ぎる鼻女

614 名無しのヲタさん

現運営に拾われた女だが
現運営の元にいる間は決して売れない

615 名無しのヲタさん

この女がSNSにアップする写真
加工し過ぎで鼻を中心にアンドロイド

616 名無しのヲタさん

唄声キモいし新メンの方が圧倒的にかわいい

617 名無しのヲタさん

SMプレイの三角木馬みたいな鼻がイヤ

618 名無しのヲタさん

その通りかもしれないけど単なる悪口だなwww

619 名無しのヲタさん

ゆきのんの奇形鼻の件。
あれはゆきのんが写真撮るときに強い鼻呼吸するので小鼻はキュッとなるだけです。

620 名無しのヲタさん

写真だけじゃなくて、歌ってるときも、物販やってるときも常にそうだけど

621 名無しのヲタさん

それはたぶん目の錯覚だと思います。

622 名無しのヲタさん

ハラの雪乃PR飽きた

623 名無しのヲタさん

新エース登場でエースからヒラメンバーに降格か

624 名無しのヲタさん

平じゃないし
2番手な
1番手との差がでかいけどね

625 名無しのヲタさん

その他のメンバーがヒラか

626 名無しのヲタさん

新ユニットってことは次までのつなぎ?すぐやめる?

627 名無しのヲタさん

雪乃のデフォルト
上から
鼻を中心に修正強め

628 名無しのヲタさん

ここの運営もダメそうね。こんなんならフリーランスの方がよほどましだね。

629 名無しのヲタさん

倉澤さん、斜め上+強修正じゃない自撮りをたまにはアップしてください

630 名無しのヲタさん

ゆきのんは雰囲気だけイイ女
加工強めの自撮り写メも実物もじっくり見れば雰囲気だけなのがよくわかるから

631 名無しのヲタさん

絶望音痴ババアに言われたくないってw

632 名無しのヲタさん

最近見ない

633 名無しのヲタさん

ヤスのカキタレだろ

634 名無しのヲタさん

奇形鼻を気にし過ぎて今じゃこの加工

635 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

636 名無しのヲタさん

BBA

637 名無しのヲタさん

リトラいってみよー!

638 名無しのヲタさん

唾が臭いリトラ?

639 名無しのヲタさん

頭が薄いリトラ

640 名無しのヲタさん

今何やってるの?

641 名無しのヲタさん

アフロのときよりフォロワー増えてるな

642 名無しのヲタさん

S席1万円って高くない?

643 名無しのヲタさん

これが一番いいね多い?

<< 1 2 3 4 5

レスを投稿する

名前: 32文字以内


0/1000