36：
名無しのヲタさん
最近はヲタも増えて、勢いあるよな
37：
名無しのヲタさん
エロROMで乳首解禁してほしい
38：
名無しのヲタさん
こいつが嫌われているのは、身長が理由じゃ無い
39：
名無しのヲタさん
36
普段は無いよ
40：
名無しのヲタさん
本物見たが、くっそブスすぎて引いた
写真だと能面みてえだな
頬骨と涙袋こわすぎ
41：
名無しのヲタさん
それな
２年前は時代遅れのロリータファッションだったのが、最近はメンヘラギョロリに変わった
42：
名無しのヲタさん
クールビューティー
88：
sage
前のSIXTEENで初めて見たけど怖かった
テレビでやってた地底アイドルババぁと同じくらいばばあ
89：
名無しのヲタさん
みうなちやんかわいいよーじしんもつて
90：
名無しのヲタさん
じしんもつて
91：
名無しのヲタさん
wwwww
92：
名無しのヲタさん
マジもんかこっわ
93：
名無しのヲタさん
狂気を感じる
94：
名無しのヲタさん
今年で何歳？
95：
名無しのヲタさん
これはやばい
96：
名無しのヲタさん
絶望音痴ババアより少し年下？
97：
名無しのヲタさん
整形するから活休だよ！この子w
98：
名無しのヲタさん
整形して化け物になった絶望ババアww
99：
名無しのヲタさん
このまま消える気がする
もうすぐ40でしょ？
100：
名無しのヲタさん
絶望音痴ババアよりマシ
101：
名無しのヲタさん
媚びた後は叩く絶望偽善ババア
102：
名無しのヲタさん
おばさん、活動限界で引退？
いや整形のクールダウンかw
103：
名無しのヲタさん
仲良いフリした後は悪口ばかりの絶望ババア
104：
名無しのヲタさん
辞めないでくれよ
105：
名無しのヲタさん
もうヒアルロン酸注射も限界よw
106：
名無しのヲタさん
偽善者絶望ババア
107：
名無しのヲタさん
もうおばさんにしか見えないw
108：
名無しのヲタさん
まだ28だろ？
いけるいける
109：
名無しのヲタさん
セフレ希望
110：
名無しのヲタさん
もう40よ！
すっぴん見られないわよw
111：
名無しのヲタさん
絶望ババアよりマシ
112：
名無しのヲタさん
可愛くなってた
113：
名無しのヲタさん
可愛いくなってた？ヒアルロンでも注入したんじゃない？
114：
名無しのヲタさん
絶望ババアは整形失敗したの？
115：
名無しのヲタさん
空知と共演したことあったんかw
巻き添えだなwww
116：
名無しのヲタさん
媚びた絶望偽善ババア
117：
名無しのヲタさん
みうなちゃん頑張ってるからね
118：
名無しのヲタさん
ホラ吹き絶望ババアw
119：
名無しのヲタさん
こいつにもリプしてるのか有事郎w
あいつもなかなかのDDよのぉ～
120：
名無しのヲタさん
絶望ババア暴れ始めたw
121：
名無しのヲタさん
散々悪口言っておいて絶望ババアが偽善芝居してる
122：
名無しのヲタさん
顔の老化が一層すすんでます
卒業までもつのかしらね、w
123：
名無しのヲタさん
絶望音痴ババア本性現した
124：
名無しのヲタさん
5分に1人の美少女
125：
名無しのヲタさん
目の下のたるみの整形のクールダウンだそうよ
126：
名無しのヲタさん
人のことより自分のリズム感の心配しろ絶望ババア
127：
名無しのヲタさん
『インターネット書き込みに関する法的措置について』
刑法230条 名誉毀損罪
刑法 233条 信用棄損罪
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者はその事実の有無にかかわらず3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。
128：
名無しのヲタさん
偽善者絶望ババア
129：
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損＝人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。
130：
名無しのヲタさん
目の下のたるみがもはやゲロ袋
新着コメントがありました