1:
名無しのヲタさん
スレ立ては言わずもがな絶望ババア
2:
名無しのヲタさん
歯っ欠けハゲじじい
3:
名無しのヲタさん
絶望ババア自演バレたw
4:
名無しのヲタさん
この子のヲタきもいね!粘着系多すぎ
5:
名無しのヲタさん
正体現した絶望のリトラ
6:
名無しのヲタさん
ここのヲタは粗暴
7:
名無しのヲタさん
人のお客さんの悪口まで言う絶望ババア
8:
名無しのヲタさん
悪口じゃなくて心配じゃない?w
9:
名無しのヲタさん
絶望入れ歯ババアごまかした
10:
名無しのヲタさん
お客さんいそうで居ない
なおたす
11:
名無しのヲタさん
絶望音痴ババアは相手にならない
12:
名無しのヲタさん
ファンが悪いとアイドル本人の評判も下がるわよね
13:
名無しのヲタさん
何もかも棚に上げて絶望ババアほざいたww
14:
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。
15:
名無しのヲタさん
粘着系キモオタが多いと演者さんも大変よねー
16:
名無しのヲタさん
絶望コンテストババア暴れ始めたw
17:
名無しのヲタさん
キモオタくんはピクニックでも行ったら?w
18:
名無しのヲタさん
歌唱力4点なのに同格のつもりでいる絶望ババアw
19:
名無しのヲタさん
コンテストびびって出ない子よりはまし
20:
名無しのヲタさん
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。
21:
名無しのヲタさん
何してんの?この子
売れてない子のカバーとかw
22:
名無しのヲタさん
>14
>20
このままだとこの文章自体が著作権法にあたる。
23:
名無しのヲタさん
Nao+批判するヤツってどんだけ性格ひねくれてるんだw頑張ってる子の批判するヤツは人生楽しくなさそう
24:
名無しのヲタさん
21
まりものスレでも同じこと書いてるから同一人物であろう
25:
名無しのヲタさん
絶望入れ歯ババアだね
26:
名無しのヲタさん
他の子のカバーしてそこの客狙い
小さい所で客の取り合いするなよ、、
27:
名無しのヲタさん
パクリばかりの絶望音痴ババアよりマシ
28:
名無しのヲタさん
大したことないよ!このくらいの歌唱だと
29:
名無しのヲタさん
音程4点の絶望音痴ババアほざいたww
30:
名無しのヲタさん
コロナを舐めてる?決定遅くて草
31:
名無しのヲタさん
絶望のリトラ正体現したw
32:
名無しのヲタさん
コロナをうまく使って悲劇のヒロインねw
33:
名無しのヲタさん
喜劇のヒロインりとらww
34:
名無しのヲタさん
今更去年のソロクイーンの自慢初めてるね!w
35:
名無しのヲタさん
リトラはソロクイーン何位だったの?
36:
名無しのヲタさん
コロナでヒマしてるヲタクを引き抜こうって魂胆でしょ?
37:
名無しのヲタさん
リトラ?
38:
名無しのヲタさん
過去のことなんてどうでもいいんだよ!
はいはいだよw
39:
名無しのヲタさん
リトラごまかしてるww
40:
名無しのヲタさん
イラつくわ
41:
名無しのヲタさん
おはりとらw
42:
名無しのヲタさん
あちこちで仲良さアピールとかいらないからw
43:
名無しのヲタさん
コンテストから逃げたリトラだww
新着コメントがありました