ミツヤプロジェクト

1 名無しのヲタさん

クソ

2 名無しのヲタさん

ks

3 名無しのヲタさん

出来婚逃げを先取りした芸能未成功者 

4 名無しのヲタさん

中途挫折
風俗嬢以下

5 名無しのヲタさん

6 名無しのヲタさん

馬場優奈が結月えりと配信時間被ってるのバカなの?

https://twitter.com/

50 名無しのヲタさん

人間以下のくず

51 名無しのヲタさん

くず

52 名無しのヲタさん

https://twitter.com/

https://youtube.com/

53 名無しのヲタさん

https://twitter.com/
https://twittbot.net/
https://youtube.com/
https://www.showroom-live.com/

54 名無しのヲタさん

これってこのグループの流出画像かな?
割とヤバ目じゃね?
https://i.imgur.com/BWVbPaK.jpg

あと、この中から誰でもいいからメンバーに召集してほしいです。お願いします。

若菜奈央 あべみかこ あおいれな 浜崎真緒 蓮実クレア 伊東ちなみ 川上ゆう 松岡ちな 天使もえ 紗倉まな 鈴木あいり 初川みなみ 上原亜衣 明日花キララ 美竹すず 佐倉絆  涼宮のん 栄川乃亜 跡美しゅり 大槻ひびき 麻里梨夏 椎名そら 三上悠亜 水野朝陽 波多野結衣 佐々木あき 高橋しょう子

55 名無しのヲタさん



ビキニナイトにお越しの皆様。
星乃きらりと春名ひながイモティブのチケットが欲しいそうです!!!←

普段から、有無を言わさず、はまにゃんが推して支えているなら、出てこないツイートっすね
はまにゃんが渡すか、お願いするなら、ツイートしないよw

56 名無しのヲタさん

こいつのファンは自粛要請無視して都内来てやったぞと道玄坂で中指立てる下品なツイートしてたからね。意見した人に対してもお前の地元行くだの弁護士使って潰してやるだの正気じゃないよ。

57 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

58 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

59 名無しのヲタさん

かわいい

60 名無しのヲタさん

偽善者リトラ

61 名無しのヲタさん

かわいい訳無いだろ!?
20年以上前の、バイトバックレ出来婚引退BBAだぜ?

62 名無しのヲタさん

63 名無しのヲタさん

このバックレBBAに出会った経験が、20年後類型の気配を察するのに役立つとは思っても見なかった

64 名無しのヲタさん

そんな話も3年前の話だけどな

65 名無しのヲタさん

あーん

投稿フォームへ行く