名無しのヲタさん

せつないかまってちゃん(´・ω・`)
https://t.co/ZJVaJWGpI1

1 名無しのヲタさん

貧乏なので推せません!\(^o^)/ヲタが大嫌いです!ライブ見るのに仲間とか必要としていません← ツイートは愚痴が主ですが、そんなに病んでません(笑)見たければ見て下さい。嫌なら見ないで下さい。無所属(否マーベラー(笑)がんばりません TOとか濃いヲタがいない理想郷をめざしてます。酔っ払いがキライです←

2 名無しのヲタさん

でかい人ってこの人?

3 名無しのヲタさん

そうだよ

4 名無しのヲタさん

違うよ、臭い絶望ババアだよww

5 名無しのヲタさん

その絶望ババアってつまんないよ。

6 名無しのヲタさん

絶望ババア出てきて自演バレたww

7 名無しのヲタさん

へんなヲタに絡まれないから、配信いいかも

8 名無しのヲタさん

マーベル来んな
不眠症現場に引きこもってろ

9 名無しのヲタさん

え?愚民といかにかかわらないか!だよなあ

10 名無しのヲタさん

こいつらじんせいなにがたのしいんだろ(´・ω・`)

11 名無しのヲタさん

なんだここ。にゃもさんのファンスレか。

12 名無しのヲタさん

名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。
通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。「公然と」の条文ですが、インターネット上の書き込みの場合、構成要件を満たすことには通常問題はありません。「事実を適示し」との条文ですが、「事実」は、「その事実が有無にかかわらず」と書いてあるように、真実であるか、偽りであるかは問いません。通常は、「人の名誉を棄損した者」の部分が問題になります。この「人」は、個人だけではなく、法人、企業、団体も含まれています。
”人の名誉を棄損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。名誉毀損罪は刑法第230条第1項で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と定められています。

13 名無しのヲタさん

マジで!存在が害!

14 名無しのヲタさん

俺の嫁

15 名無しのヲタさん

絶望入れ歯w

16 名無しのヲタさん

文句しか言えないにゃも

17 名無しのヲタさん

ごく稀に、名言呟いている気がするのが油断ならない
ただしオタ現場用語じゃないけど

18 名無しのヲタさん

大したこといってねーよ.

19 名無しのヲタさん

まじで現場来ないでほしい

20 名無しのヲタさん

反応してる某現場のフロア感じ悪かったけど

21 名無しのヲタさん

ガチ恋を否定しながら、1番ガチ恋に見えるのが、この人
更に、同じガチ恋推しと敵視したオタクが、誕生日を迎えたら、それをキャッチして話題にするあたり駄目すぎる
あれで29かよって言いながらも、あんたは50代だろ?って話

22 名無しのヲタさん

推し被り敵視して敗北

23 名無しのヲタさん

またマーベル時代のオタクが一人…
今までありがとうございました

<< 1 2 3 >>

レスを投稿する

名前: 32文字以内


0/1000